法院与拍卖行一联姻，法律与公正就被拍卖了
谁会怀疑法院委托的拍卖有假？直到2008年7月24日早上为止，浙江省台州市个体户应美娟从没怀疑过。那天，她刚过户房子的墙被推倒了。邻居电子化工公司依据一纸法院入档的“通道协议”，把她近140平方米的*金地段房产变成了“通道”。
这位老实妇女不愿意稀里糊涂下去，想知道这是怎么回事。然而她却发现，自己无意间变成了别人眼中“敢和法院斗的人”。（《中国青年报
2009-10-23》真的,在正常情况下,谁会怀疑法院委托的行为有问题？谁会那么胆大妄为到要成为“敢和法院斗的人”？但那个老实的妇女不幸而遇到了怪事，为了自己的基本权利，她得将问题搞过水落石出，于是，她看到了种种怪象：法院委托的拍卖，但拍得房产的人始终见不到自己房产的房产证和国有土地使用权证，也见不到房产的评估报告，这也就罢了，不出什么事也就行了，可是不行，它偏偏要出事：先是卖方不搬走，后来，又可以理直气壮地在她所买到的房屋里开一条宽5．1米长15米的通行道！这是买房子还是帮别人买过道？你以为对方吃错了药，但人家告诉你：“我凭什么要经过你同意啊？法院给我有通行权的！”法院为什么会如此明目张胆地将法律与公正抛在一边：原因很简单，法院与拍卖行之间是实现了利益联姻的，在拍卖行的拍卖收入中，有四成要进入法院的口袋，为了了那四成的“夜草”，法院可以利用手中的大权，没有理由地叫停正常的拍卖；可以不按正常程序不备案而指使贱卖；“就算原来没有通道，法院也可以设置一个”；可以当着*协委员、市及区人大代表和普通群众的面，用“不准读”、“你不要再答辩了”、“你说得太多了”来回应在法庭上讲道理，要求公道者，总之，我们看到，因为那四成的额外收入，神圣的法律与公正在台州市中院给拍卖了，这个价格如何？对于法律与公道来说，是典型的“跳楼价”！按照最高人民法院公布的“五个严禁”中的“严禁在委托评估、拍卖等活动中徇私舞弊。人民法院工作人员凡违反，依纪依法追究纪律责任直至刑事责任。从事审判、执行工作的，一律调离审判、执行岗位。”台州中院的做法性质有多恶劣及多么大胆是不言而喻了。而这种做法却能够长期存在并安然无恙，真让人感到吃惊，真是只有想不到，没有做不到。正是因为如此，老百姓感叹“包公都已经死了”，可见它已经让老百姓对法院、法律、公正失望了。为了那么一点不应该谋取的利益，已经造成了多么严重的恶果，这，只要不是瞎子都能看得清清楚楚。那么接下来，还能够放任法院如此跟拍卖行联姻而将法律与公正拍卖掉吗？包公可以死掉，但法律与公正必须得到维护！